Wat scoort een gemiddelde KMO-website écht?
Gepubliceerd op 23 augustus 2026
Als u denkt dat uw website er wel oké aan toe is, staat u niet alleen — en dat is precies het probleem. Uit een analyse van 40 unieke, gescande bedrijfswebsites blijkt dat de gemiddelde totaalscore amper 55,9 op 100 haalt. Geen enkele van die sites is gescand om af te breken; het is simpelweg wat er gebeurt wanneer niemand met een frisse, onafhankelijke blik naar de website heeft gekeken.
Het gemiddelde is lager dan u denkt
Een score van 55,9 op 100 klinkt misschien niet dramatisch — het is geen ramp, maar ook geen goed rapport. Het is het soort cijfer waarbij een leerkracht zou schrijven: 'kan beter, zit onder het niveau'. En dat is dan nog het gemiddelde over vier categorieën: SEO (56,0), eerste indruk (56,6), conversie-elementen (55,2) en copy (53,3).
Wat opvalt: geen enkele categorie springt er positief uit. Er is geen site die sterk scoort op SEO maar zwak op conversie, of omgekeerd. De scores liggen allemaal dicht bij elkaar, rond het midden. Dat wijst niet op één specifiek euvel, maar op een patroon: veel bedrijfswebsites zijn ooit gebouwd, nooit meer echt bijgestuurd, en scoren daardoor overal een beetje onder de lat in plaats van ergens goed en ergens slecht.
Het goede nieuws is dat dit ook betekent dat verbetering zelden begint bij één grote ingreep. Kleine, gerichte aanpassingen op elk vlak — tekst, techniek, structuur — tellen samen meer op dan één dure herwerking van bijvoorbeeld enkel het design.
Copy is de zwakste schakel — en dat is geen toeval
Van de vier gemeten categorieën scoort copy gemiddeld het laagst, met 53,3 op 100. Dat is opmerkelijk, want tekst is meestal het goedkoopste onderdeel om aan te pakken — geen nieuwe website nodig, geen dure fotoshoot, gewoon herschrijven.
Toch is het logisch dat copy achterblijft. Wie een website laat bouwen, denkt vooral in beelden: een strak design, een mooi logo, een duidelijke navigatie. De tekst wordt er vaak nog snel bijgeschreven, of overgenomen uit een oude folder. Terwijl copy net het onderdeel is dat een bezoeker overtuigt om te bellen, een offerte te vragen of door te klikken.
Slechte copy uit zich zelden als 'slechte spelling'. Het gaat vaker om vaagheid: een homepage die vertelt wát een bedrijf doet, maar niet waaróm een bezoeker daarvoor zou moeten kiezen. Geen duidelijke aanspreking van de bezoeker, geen antwoord op de vraag die iemand stelt vlak voor hij de website verlaat. Dat is een tekstprobleem, geen designprobleem — en dus ook iets dat u zonder grote investering kan aanpakken, als u weet waar te beginnen.
Wie zit er in deze data?
De gescande websites komen uit verschillende sectoren, met Bouw & Installatie als sterkst vertegenwoordigd (7 van de 40). Daarnaast zitten er onder meer bedrijven uit SaaS/tooling, boomverzorging & landschapswerk en vastgoedmakelaardij in de steekproef.
Dit is geen representatieve doorsnede van alle Belgische KMO's — het is een momentopname van websites die effectief gescand zijn. Maar het patroon is wel herkenbaar voor veel typisch Belgische en Vlaamse KMO's: vaak vakmensen of dienstverleners die uitblinken in hun eigen métier, maar voor wie een website een noodzakelijk kwaad is in plaats van een verkoopinstrument. De website wordt ooit opgezet, meestal door een lokale bouwer of een neef die 'goed is met computers', en daarna jarenlang niet meer aangeraakt.
Het resultaat is precies wat de cijfers laten zien: geen catastrofe, maar ook geen website die voor u werkt.
Wat u er zelf aan kan doen
De vier gemeten categorieën — SEO, copy, eerste indruk en conversie-elementen — zijn stuk voor stuk zaken die u kan verbeteren zonder een volledige herbouw. SEO gaat over vindbaarheid: staat uw bedrijf er als iemand in uw regio zoekt naar wat u aanbiedt? Eerste indruk gaat over de eerste seconden op uw site: is meteen duidelijk wie u bent en wat u doet? Conversie-elementen gaan over de vraag of een bezoeker weet wat de volgende stap is — bellen, mailen, een formulier invullen.
En copy, de zwakste schakel uit deze data, is meestal het makkelijkste om aan te pakken. Herlees uw homepage alsof u een klant bent die uw bedrijf niet kent: staat er duidelijk wat u oplost, voor wie, en waarom bij u? Zo niet, dan weet u meteen waar te beginnen.
Het probleem is zelden dat KMO-eigenaars niet willen verbeteren — het is dat niemand hen vertelt wáár hun website precies tekortschiet. Een score op vier vlakken, zoals hierboven, geeft daar wel houvast bij.
Benieuwd hoe uw eigen website scoort?
Met de gratis roast-tool van Project Apex krijgt u binnen enkele minuten een score op dezelfde vier vlakken — SEO, copy, eerste indruk en conversie-elementen — zodat u weet waar uw website vandaag staat.
Roast mijn site gratis →